中小微企业是我国经济链条上数量最多、分布最广泛的群体，是推进市场经济发展中一支不可忽视的力量。然而，由于中小微企业规模相对较小，易受外界因素影响，在当前疫情所带来的影响下，更容易面临资金链断裂、资金回流难等问题。

为保障中小微企业发展，环翠区法院充分发挥司法服务保障经济发展职能作用，不断拓宽“大调解”工作格局，加大涉企纠纷化解力度，全面助企纾难解困。

2020年11月，某模具公司与某塑胶公司签订了若干份《采购合同》，合同约定由模具公司向塑胶公司供应模架，并就模架的型号、价格以及付款、验收、违约责任等进行了约定。每次合同签订后，模具公司均按约定履行了交货义务，但塑胶公司却一直未按约定付款。因迟迟没有收到货款，在多次催要无果的情况下，模具公司只好起诉至法院，要求塑胶公司支付130万余元货款。

经了解，模具公司虽对拖欠货款行为不满，但仍愿意协商；塑胶公司对大部分事实均认可，只是因暂时性经营困难难以按期履行。考虑到双方是长期合作伙伴关系，有着良好的合作基础，后期也有继续合作的可能，在征得当事人同意的情况下，案件进入诉前调解程序。

一方是因企业经营需要，需快速回笼资金的模具公司，一方是资金周转暂时出现问题，现正在积极筹款还钱的塑胶公司，如何在确保双方合法权益都得到保护的前提下，尽力保留双方合作基础，维护企业正常生产经营秩序成了调解员和指导法官最关心的问题。为此，临港法庭驻庭调解员与指导法官反复交流，围绕纠纷实际情况确立了针对性调解方案：围绕双方争议问题组织双方进行对账，并从推动企业可持续发展角度，促成双方达成分期付款协议。

考虑到原被告双方相隔较远，为减少企业诉讼成本，在征得双方同意后，调解员和指导法官及时通过线上方式，围绕双方争议的款项数额问题组织双方进行对账。经认真核对所有证据材料，在法官及调解员的主持下，双方就应付款项达成了一致意见。然而还未等大家松一口气，如何支付的问题再次成了双方争议焦点。

模具公司坚持，个别款项已拖欠近两年，对方应该立即全额支付，而塑胶公司也表示，目前公司存在资金周转问题，一次性支付确实有困难，想分期支付。双方各执一词，眼看争执再起，调解员反复与原被告电话沟通，多次组织线上调解，帮助双方认真分析企业现状、还款能力、后续合作等情况，建议双方换位思考、加深理解，助力双方重新建立彼此间的信任。

在调解员的努力下，双方终于达成了分期付款的调解意见，并在法官的指导下，详细约定了违约条款，以确保调解协议最终得到顺利履行。